La procreazione, comunque la si pensi, e` senza dubbio un elemento che
incide in modo determinante sul futuro dell'umanita`.

In base al mio personale riferimento per la valutazione del bene e del
male una diminuzione della popolazione nei prossimi 100 anni
produrrebbe benefici effetti per tutti.
Se solo si verificasse che ogni coppia avesse mediamente un figlio
protremmo aspettarci, molto grossolanamente, che nell'arco di un paio
di generazioni la popolazione si ridurrebbe quasi ad un quarto di
quella attuale.
Immagino che in un mondo del genere vivrei molto meglio di adesso.
Non solo perche` mediamente ogni individuo avrebbe piu` risorse, ma
soprattutto perche` la vita di ciascuno avrebbe piu` valore per la
societa`.

Quando ci preoccupiamo di qualche specie animale in via di estinzione
attribuiamo alla vita di ciascun esemplare un'importanza molto
maggiore che nel caso di proliferazione della stessa.
Anche se per la specie umana puo` aver senso applicare criteri molto
diversi rimango convinto che fenomeni di sfruttamento, di cinismo, di
disinteresse per le sorti di individui che lottano costantemente per
la sopravvivenza, magari lontano dai nostri occhi, siano in gran parte
dovuti al sovraffollamento.

Ma non e` qui che intendo argomentare approfonditamente certe mie
convinzioni.
Cio` che mi preme invece sottolineare e` che coerentemente con esse
su un piano puramente razionale anch'io come Roby, nel caso da lei
prospettato, opterei per l'adozione; anzi, razionalmente opterei per
l'adozione anche nel caso non avessi difficolta` di procreazione.
Ci sono gia` tanti bambini nel mondo che rischiano di morire prima
ancora di diventare adulti; adottarne uno equivale quasi a donargli la
vita.

Certo puo` darsi che l'istinto o chissa` quale "rigurgito" di umano
sentire possa indurmi invece a non comportarmi razionalmente e in modo
coerente alle mie convinzioni; ma non e` questo il punto.

Il punto e` che nonostante le mie convinzioni e il mio auspicio che ci
siano sempre piu` persone che in fatto di demografia la pensino come
me non mi adopererei mai, neanche se fossimo in maggioranza, per
imporre agli altri questa mia visione. Perche` se si dovesse accettare
l'idea che scelte cosi` profondamente attinenti alla sfera personale
quali il se e il come procreare possano essere imposte dallo stato
allora rimarrebbe ben poco di "individuale" nell'individuo e la
societa` diverrebbe presto un monolito inerte, impedita nel
trasformarsi, migliorarsi, impedita ad evolversi.

Eppure e` proprio cio` che e` accaduto con la legge in oggetto.